设为首页 / 添加收藏 / 返回首页
当前位置: 新闻中心 -> 案件快报

优化法治化营商环境典型案例|网店“托管”效果不佳 法院调解护航新业态

发布时间:2024-12-25 11:39:47


    【基本案情】

    A公司经营着某品牌小吃店铺,为推广店铺,A公司在抖音平台开设了一间抖音小店,并于2023年10月与被告B公司签订服务协议,约定由B公司代为管理A公司的店铺,为店铺提供美工设计、商品拍摄、宣传、运营、推广、坐席客服等服务,服务期限为3个月,服务费用7800元,定金3400元,45天内看到效果后补齐尾款。合同签订后,A公司交纳了3400元的定金,但B公司接手后既未安排直播服务,也未对商品进行有效的优化和推广。一个月后,眼见小店的经营没有起色,A公司便要求与B公司解除合同,并要求对方退还服务费用,B公司一直推脱敷衍。多次协商无果后,A公司起诉到了法院。

    受理此案后,承办法官通过阅读案卷材料、与原被告双方多次电话沟通、仔细审查双方合同的履行情况后得知,本案双方对合作失败事实并无争议,仅对返还的服务费用数额存在争议,原告A公司认为被告B公司属于虚假宣传,且没有按照承诺提供服务导致“引流”失败,被告应全额返还服务费用;被告B公司则表示,虽然抖音合作失败,但被告也有人力物力各种付出,且A公司只交纳了定金,该公司无需退还相关费用。

    为减轻企业诉累、更有效地化解双方矛盾,在征得双方同意后,法官组织双方进行了多次调解,最终原被告达成一致调解意见,双方解除合作协议,B公司当场返还服务费2000元,双方就本案再无其他纠纷。至此,该起纠纷得以顺利化解,取得良好的社会效果。

    【典型意义】

    保障企业维护自身合法权益,营造法治化营商环境是人民法院的重要职责。本案中双方当事人均为小微企业,且对本案事实争议不大,若简单裁判,则可能不利于双方尽早恢复日常经营,更不利于两家企业日后合作事项的开展。为减轻当事人的经济成本与时间成本,便利企业高效解决纠纷,法官采取“背对背”调解的方式,对双方进行多次释法明理,最终促成双方达成调解协议并当场履行,既快速化解了矛盾纠纷,又有效降低了当事人解决矛盾纠纷的成本,实现了“多赢”效果,助力了辖区社会经济发展。

    法官也提醒广大商家,在选择进行网店“代运营”时,一要谨慎选择合作对象,注意仔细甄别,尽可能选择规模大、口碑好的公司,必要时通过工商企业查询、司法案件查询等信息进行全方位了解,避免仅听从他人的宣传即盲从而造成不必要的损失,甚至落入诈骗分子的“陷阱”。二要注意签订书面合同,并对代运营服务范围、费用支付、期限、复习效果、销售业绩、违约责任等容易引发纠纷的事项,尽量进行明确、详细、规范和可量化的约定。同时要在合同履行过程中加强过程管理,及时掌握合作进度,第一时间发现并解决问题,避免矛盾进一步加深。三要明确知识产权和数据保护条款,妥善保管店铺账号、客户信息等,确保合作过程中的信息安全。四要妥善保管好合同履行的相关凭证,如付款凭证、协商沟通记录等关键性证据,一旦发生纠纷,及时采取合法手段维护自身权益。

责任编辑:惠宣    


关闭窗口



Copyright©2025 All right reserved  河南省高级人民法院版权所有   豫ICP备12000402号-2