民事诉状笔误并不影响被告资格 发布时间：2013-11-01 11:59:18
【案情】
被告李毅家新建房屋倒楼板，该房屋与原告刘萍家房屋相邻，因被告家倒楼板用胶管引水经过原告家屋边时，胶管漏水的原因，双方发生争吵，在争吵过程中，被告用脚踢了原告一脚，踢对原告右侧腹股沟区，致原告当场倒地，事情发生后，原告之女叫来村委到现场处理，村委立即叫人用车将原告送到医院治疗，并将此事报告当地派出所。经医院治疗诊断为：右侧腹股沟区软组织挫伤，医治3天，花去医药费2000元，此事经过乡派出所调解处理，调解未果。为此，原告诉到法院，请求判令被告支付医药、误工、护理、交通等费用。原告起诉时由于笔误将被告李毅打印为李意，在法庭上原告已将“意”字更正为“毅”。被告认为，原告诉讼对象错误，其是李毅而不是李意，原告起诉不符合我国民诉法规定的起诉条件，应予驳回。开庭时经身份辨认，李“意”就是踢伤原告的李毅，是同一人，“意”是由于笔误造成，原告已作更正。本案被告是否适格，对本案如何处理，有两种不同意见。
【分歧】
第一种意见认为，原告所诉被告李意而不是李毅，因原告的诉讼对象错误，违反民诉法“起诉要有明确的被告”的规定，不具备起诉条件，应予以驳回。
第二种意见认为，原告起诉符合我国民诉法规定的条件，经原告对被告的身份证作辨认，已确认身份证上的李毅就是踢伤原告的当事人，诉状称的“李意”是由于笔误造成，在庭审过程中原告已将“意”改为“毅”，被告李毅符合本案的主体资格。被告因建房倒楼板用胶管引水，经过原告屋边水管漏水的原因而引发双方争吵，被告踢伤原告，其主观上有过错，原告受伤造成的损失与被告的侵权行为有因果关系，被告未能证明原告有过错。因此，被告应承担民事赔偿责任。根据我国法律的有关规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，赔偿义务人应当予以赔偿。
【评析】
笔者同意第二种意见，理由是：原告的起诉符合我国《民事诉讼法》第119条规定，原告是与本案有直接利害关系的公民，有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实、理由，属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。经原告对被告的身份证作辨认，已确认身份证上的李毅就是踢伤原告的当事人，诉状称的“李意”是由于笔误造成，在庭审过程中原告已将“意”改为“毅”，被告李毅符合本案的主体资格。被告踢伤原告，其主观上有过错，原告受伤造成的损失与被告的侵权行为有因果关系，被告应承担民事赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，赔偿义务人应当予以赔偿。
文章出处：中国法院网 |
法院概况
