近日闲暇时间,我认真阅读了《习近平的七年知青岁月》一书。作为80年代末出生的年轻人，我对于当年知青“上山下乡”这段历史并没有直观的了解。但是读过这本书后，那个志存高远、重情重义，勤于思考、善于思辨，勇于吃苦、敢于担当的知青形象跃然纸上。作为新时期的青年法官助理，我们应该向青年时代的习近平学习，不忘初心，勇于担当，让青春在奋斗中绽放光芒。

    要胸怀理想信念，不忘初心。与青年习近平同窑洞住过的雷平生在书中说，习近平有强烈的使命感，在农村的七年逐渐建立起了自己的人生理想，就是要为老百姓办实事。当身边的知青或当兵，或招工，或推荐上大学，一个个相继离开梁家河，只剩下习近平一个人时，他依然初心不改，从容淡定，奋发作为，把自己看作黄土地的一部分，立志改变梁家河的旧面貌。

    心中有信仰，脚下有力量。青年习近平把理想信念深深地根植于内心，外化于行动，这正是青年法官助理所应该学习的。每个年轻的法律学子进入法院之初，无一不是怀揣着满腔的热情和抱负，想在审判台上施展才华、大展拳脚。随着员额制改革的推进，很多年轻的助理审判员未能入额，转为一名法官助理。从法官到助理，不仅仅意味着自己的位置从台上到台下，从台前到幕后，更意味着不能像以前一样独立办案，不能再穿上庄严的法袍，不能再握起神圣的法槌，其中的心理落差可想而知。如果没有坚定的理想和信念，很有可能失去动力、失去平衡。

    对于青年法官助理来说，不入额并不代表不优秀，不能独立办案也不代表不能发挥审判职能作用。在美国，法官助理不但被广泛誉为“不穿法袍的法官”，还被赞为“批评者、启发者和协助者。”青年法官助理在当前司法改革浪潮中即使暂别审判席，其实也未尝不是一个历练学习、积累经验的好机会。真正有法治理想和信念的法官助理应抛开对身份的纠结，抛弃一时的得失，矢志不渝地坚持对司法公正的追求，迅速适应角色转换，放平心态，及时将时间和精力投入到提升审判业务能力上，厚积薄发，沉淀内心、历练平和品性，以期最终成长为足以“铁肩担道义”的优秀法律人。

    要恪守公平公正，秉持公心。据梁家河村民石春阳在书中回忆，习近平在梁家河插队期间被推选为梁家河村党支部书记，“我们选近平当村支书，最主要的是他做事公道、敢于担当，能跟老百姓打成一片，群众需要什么，他就干什么。他的每一个行动和决策都很务实，都是为老百姓的利益考虑的。”青年习近平自己也说：“要当好一个村的领导，必须一碗水端平。群众最讲究的就是‘公道’二字，最信服的就是公正的人。”

    公平公正不光是老百姓最需要的，也是人民法官追求的终极境界。对于普通公众来说，司法人员的法律水平再高、法律思想再深，也与他们并不相干，他们关心的是法官是否公正地适用了法律，是否保障了合法权利的实现，是否让罪有应得的犯罪分子受到惩治。就法官助理而言，虽然不用亲自开庭断案，但是常常会参与来访接待、案件调解、提审讯问等工作，如果有一个环节有所偏颇或有失公允，都会影响当事人对公平公正的感受，影响人民法院的司法公信力。因此，法官助理必须严格规范自己的行为，以客观、中立、公允的行为赢得公众的信任和社会的肯定，让老百姓感受到看得见、摸得着的公平正义。

    要心怀良善，保持赤子之心。书中梁家河村的诸多村民都回忆到，青年习近平把好点的粮食分给老乡吃，对贫下中农、老人、儿童、残疾孩子无不真诚相待；倾其所有把一切有用的东西送给讨吃老汉，离开梁家河多年后还给村民治病慷慨助人。青年习近平的点点滴滴都体现了对人民群众的真挚情怀和大仁大爱。这样的赤子情怀，让梁家河村民对他也一往情深，在他考上大学离开时，举村为他送行。

    培根曾说，“法乃善良公正之术。以无情的目光论事，以慈悲的目光看人”。永葆善良悲悯的赤子情怀，这也是青年法官助理所应该学习和坚守的。前段时间有一篇题为《你办的其实不是案子，是别人的人生》的文章在法律人的微信朋友圈广泛转发，文中提到“公平正义无非就是内心的感受......带着感情去办案，就是带着人性去实现公平正义。” 的确，青年法官助理要想做到“口开填正气，笔动减冤情”，不光要磨炼自己的业务水平，更要学会善待当事人，常怀悲悯之心，在司法过程中给予当事人充分的理解与尊重，既要捍卫法律公正，以法安天下，又要胸怀司法良知，以德润人心，只有这样，才能让老百姓不仅感受到法律的严格与尺度，也感受到司法的良善与温度。

    要好学上进，保持求知之心。书中村民梁玉明回忆：“在梁家河插队的这段时间，近平阅读了大量书籍。只要有一点点空闲时间，近平坐下来就看书，有时候一直到深夜才睡。”与习近平一起插队的知青戴明也在书中提到，“近平在梁家河从来没有放弃读书和思考”。在“上山下乡”那个年代，黄土高原生活匮乏、信息闭塞，青年习近平在吃不饱穿不暖、还要每天上山劳动的情况下，依然硬挤出时间读书，即便身处困顿也没有失去对学习的热爱与对知识的渴求，读书成了他始终坚持的一种生活态度和精神追求。而这种求知精神最终也帮助他历练出思路宽广、思想活跃、善于辨析的能力。

    能力素质是经过不断学习、思考积淀形成的。就青年法官助理而言，工作初期往往都能保持求索、求知、求解之热情，待到在司法岗位工作久了，往往产生惯性思维，而不愿用心去思考，动脑去辨析。

    近年，最高人民法院向全国法院广大干警发出了“坚定理想信念·坚定法治信仰”全员读书活动倡议书，鼓励广大干警多读书、读好书、善读书，并通过读书学习，坚定理想信念、坚定法治信仰、提升公正司法的职业素养。这项活动可以说对审判工作具有十分重要的现实意义。法官工作，本就是一项实践性很强的综合工作，要求对法律和社会、心理、经济等其他学科知识都要有广泛的涉猎，并不断积累经验，方能适应岗位之需。因此，青年法官助理应多读书、勤思考，潜心钻研业务，充实法律知识，总结法律思维方法，真正从书籍中获得思想和智慧的启迪，做到“心中充满正义，目光往返于事实与规范之间”，做到学以致用、知行合一，最终在纷繁复杂的事实与法律中保持中正理性，进而拨云见日、明断是非。

    要勇于担当，有不怕吃苦的决心。青年习近平面对的苦与难无疑是令人印象深刻的，正如一位受访者说的：“在实现人生价值的时候，别人做事从‘零’开始，习近平却要从‘负数’开始。”年仅15岁的习近平入村插队后与当地百姓“一块吃、一块住、一块干、一块苦”，当了整整七年农民，成功经受了跳蚤关、饮食关、劳动关、思想关这“四关”的艰苦磨砺。习近平总书记也曾自述：“七年上山下乡的艰苦生活对我的锻炼很大。最大的收获有两点:一是让我懂得了什么叫实际，什么叫实事求是，什么叫群众。这是让我获益终生的东西。二是培养了我的自信心。”历史地看，基层沃土确乎成了青年习近平练就过硬本领、淬炼坚强党性的“大熔炉”。

    司法改革之初，司法辅助人员配备不足，有的年轻法官助理还兼职书记员工作，不仅要承担材料送达、庭审记录、结案归档等纯事务性工作，又要承担起庭前阅卷、证据交换、案件调解、调查讯问、裁判文书拟稿等一系列审判辅助性工作。面对林林总总的繁杂工作，“白+黑”“5+2”工作模式成了他们的常态，其苦其累可想而知。

    “人间万事出艰辛”，这“苦和累”其实正是青年法官助理成长进步的“磨刀石”。青年法官助理作为未来的“准法官”，既要做好基础的“事务性工作”，熟练掌握案件的每一个环节与流程，又不能把自己限制在“事务性工作”以内，习惯于一遇到疑难问题就去请示承办法官，缺乏独立思考判断的能力，而是应该对案件深度参与，在法官指导下积极思考案件的法律适用、事实认定，起草裁判文书，为法官提供意见和思路。只有“不待扬鞭自奋蹄”，经历全方位、深层次的锻炼、考验与磨砺，砥砺前行、久久为功，才能为将来独立地“一锤定音”打好根基、做好准备。

    （转载时间：2019年2月15日，

    原链接：http://rmfyb.chinacourt.org/paper/html/2019-02/15/content_151930.htm?div=-1）