最高人民法院日前发布涉英烈权益保护十大典型案例，涉及维护英烈人格利益、烈属合法权益、烈士纪念设施等案件。重点涵盖英烈的人格权益保护、推动落实烈属抚恤优待政策、服务保障烈士纪念设施保护、大力弘扬社会主义核心价值观等四个方面。

　　天地英雄气，千秋尚凛然。英烈的牺牲，成就了人格的伟大。保护英烈权益，关乎一个国家、社会和民族的价值追求与理想道德。近年来，我国不断加大英烈权益的依法保护力度，除刑法修正案（十一）直接将侮辱、诽谤英烈的行为直接定罪量刑外，2018年5月1日起施行的英雄烈士保护法，对保护英烈人格利益、烈属合法权益和烈士纪念设施作了全面的法律制度设计，织密了全方位保护英烈权益的法网，有力惩治了侵害英烈权益的不法行为，依法保护英烈权益的良好社会风尚正在逐步形成。

　　然而，我们也应当看到，尽管依法捍卫英烈权益已成共识，相关法律也在不断完善，但现实中侵害英烈及烈属合法权益、非法侵占烈士纪念设施等不法行为仍时有发生。这些不和谐现象的出现，凸显了依法保护英烈权益任重道远，司法应当对此主动作为和积极担当。

　　任何违法犯罪的滋生和蔓延，都有其特定的土壤。不少始作俑者肆意侮辱、诽谤英烈名誉，侵害烈属合法权益，损毁烈士纪念设施，固然是因其阴暗心理作祟，但在一定程度上也与依法保护英烈权益的价值观尚未蔚然成风相关。鉴于此，充分发挥司法典型案例的引领和示范作用，在全社会营造保护英烈及烈属合法权益和烈士纪念设施的浓厚法治氛围，势在必行。

　　相比较于法律条文，司法典型案例更加鲜活具体，是重要的英烈权益保护教科书。此次发布的十大典型案例，既有涉及侵害英烈及烈属人格利益的民事案件和刑事案件，又有涉及违法侵占烈士纪念设施的民事侵权案件。在案件的具体审理中，法院对如何认定这些侵权行为，通过个案的释理说法，厘清了侵权与否的边界，使公众对抽象的法条适用有了具体参照，在有助于遏制侵害英烈权益不法行为的同时，也为司法精准惩治侵害英烈权益的案件提供了范例。

　　更重要的是，以司法典型案例的示范引领统一英烈权益保护的法律适用问题，通俗易懂，最容易得到公众的认可和支持，有利于生动释放出警示教育公众的法治正能量。现实中，不少始作俑者之所以侮辱、诽谤英烈，非法侵占烈士纪念设施，一个重要原因就是在于没有受到警示教育。而司法典型案例犹如一把尺子，不仅让始作俑者有了对照检查自身行为的具体依据，而且其所释放的警示威慑教育，更能倒逼始作俑者自觉约束和规范自身行为，切实做到存戒惧、知敬畏、守底线。

    司法典型案例具有鲜明的警示效应，营造依法保护英烈权益的良好社会风尚，离不开司法典型案例的示范引领。此番发布的十大典型案例，通过对情理法理的充分阐述，体现了依法保护英烈权益、弘扬社会主义核心价值观的司法价值取向，有助于让公众在以案释法的警示教育下，自觉把保护英烈权益作为行动自觉，从而有力推动依法保护英烈权益良好社会风尚的形成。

    （转载时间：2022年12月13日，

    原链接：https://www.chinacourt.org/article/detail/2022/12/id/7060962.shtml）